房产作为大部分家庭的核心资产，也是遗产的重要组成部分. 然而，许多老人在生前为了避免后代因房产产生纠纷，会通过立遗嘱对财产进行分配。然而，有时候这种做法可能会导致遗嘱效力不完全有效。最近，上杭法院审理了一起因自书遗嘱处分夫妻共有房产而引发的纠纷案.

案情回顾

莫某与黄某是一对再婚夫妻，他们共同生活并抚养黄某与前妻所生的未成年女儿小雯. 1994年，莫某与黄某共同建造了一栋房屋，并在1997年办理了用地审批手续. 期间，黄某多次住院治疗胃溃疡（可能发展为癌症），入院记录和出院记录都表明他的神志清醒. 2019年7月，黄某在住院期间亲自撰写了一份文件，明确表示房屋所有权归他与前妻所生的女儿小雯所有，并由黄某本人和两名见证人签名，并注明了日期. 不久后，黄某去世. 莫某向不动产登记中心申请办理房屋产权变更，但由于房产共有人未能达成一致意见，无法办理手续，于是诉诸法院，要求确认共有房产份额.

法院审理与判决

法院审理认为，公民有权根据法律立遗嘱对个人财产进行处分，可以将个人财产指定由法定继承人中的一个或多个人继承。黄某所撰写的文件是由他亲自书写和签名的，并明确注明了具体日期. 当时，黄某神志清醒，虽然没有在文件中使用“遗嘱”一词，但文件内容明确了具体的财产归属，符合自书遗嘱的三个形式要件，因此可以确认该文件是一份自书遗嘱。然而，由于房屋是黄某和莫某夫妻共同拥有的财产，并且双方没有约定各自享有的份额，因此应当认定夫妻双方各享有一半的份额。黄某的遗嘱对不属于他个人财产的部分进行了处分，这部分的处分是无效的. 小雯辩称，黄某在生前已经与莫某商议将房屋归属给黄某个人所有，但未能提供证据来证明这一点，因此应该承担不能提供证据的后果. 基于以上事实，法院依法判决，房屋的份额应由莫某和小雯各享有一半.

法官说法

根据民法典第1153条的规定，夫妻共有财产在没有约定的情况下，在遗产分割时应先将一半的共有财产分给配偶，剩下的部分为被继承人的遗产。因此，在没有约定的情况下，如果遗嘱将夫妻财产全部处分，那么这份遗嘱只对自己的部分产生效力，对配偶的部分则无效.

原标题：《以案释法 | 丈夫遗嘱处分夫妻共有房产，遗嘱效力如何？》

.