胡喜庆

近年来，基层政府为了提高行政效率和服务水平，将一些服务事项外包给第三方机构。这一做法在基层治理现代化中具有重要意义. 然而，部分基层政府和部门在外包服务后却忽视了对第三方机构的管理和监督，甚至以“外包”为借口，逃避了自身的责任. 这种做法不仅无法提升基层治理水平，还可能引发一系列不良后果，需要引起重视.

新常态下，基层政府和部门将一些服务事项外包是推动基层治理现代化的必要手段. 这种做法可以大幅度提高行政效率和服务水平，确实是不可或缺的. 然而，在实际工作中，一些基层政府和部门往往只顾外包，却忽视了自身的主体责任，理所当然地将责任推给了第三方机构. 这种做法既缺乏必要的监督和管理，又可能导致第三方机构出现违法乱纪现象.

当下，基层政府和部门都热衷于将服务事项外包，因为这可以明显改善服务供给，同时又能将自身的责任“一包了之”。然而，无论是哪种服务事项，一旦贴上了政务服务的标签，就应该为企业和群众提供高质量的服务，真正做到方便企业、惠及民众。然而，部分基层政府和部门将服务事项外包后，就抛却了自己的责任，没有落实严格的管理和监管，容易导致第三方机构服务工作失位. 这样一来，基层政府和部门难免有推卸责任之嫌，这种做法不利于政务服务的顺利开展.

因此，要解决外包服务中“一包了之”的问题，我们需要明确责任清单，让“权责相对应、有责任就要承担、失责必须追究”成为基层政府、部门以及第三方机构的共识。基层政府和部门应该勇于担当，敢于压实主体责任，明确科学合理的任务指标，加大对第三方机构的管理和监督力度，对于违法违纪现象要坚决予以处理，要么撤换相关人员，要么督促整改落实. 只有这样，才能真正推动服务事项工作的落地实施.

同时，第三方机构也应严格按照法律、法规、规章以及相关标准或规范提供专业服务，确保高质量地完成基层政府和部门交办的服务任务，避免出现违法违规行为.

参考文章： 1. 胡喜庆（2020年10月27日）。基层政府服务外包：为提升治理水平需厘清责任清单。半月谈网. 链接.