由沙特阿拉伯主办的乌克兰和平会议已经在吉达落幕。此次会议吸引了40多个国家的代表，旨在探讨解决乌克兰危机的途径. 尽管与预期一样，会议未能取得实质性突破，仅重申了尊重乌克兰主权和领土完整等基本原则，并就全球粮食安全等具体问题建立后续磋商机制达成一致. 然而，这次会议作为哥本哈根乌克兰和平会议的延续，具有重要的意义和亮点.
吉达会议的最大亮点之一是参与规模的扩大，包括发展中大国中国在内. 这是首次由非西方国家承办的乌克兰和平会议，对于推动和平解决乌克兰危机具有积极意义. 乌克兰危机导致全球石油供应紧张和油价暴涨，沙特的国际地位随之提升，使其在国际舞台上显得更加自信。沙特正在努力通过扮演国际冲突调解人的角色，更广泛、深入地参与国际事务，提升国际影响力，力图实现国家的强盛。此外，中东国家如土耳其、阿联酋和卡塔尔在乌克兰危机和其他国际热点问题上也发挥了重要作用. 在中东“和解潮”之后，地区的冲突得到了缓解，为这些国家在劝和促谈方面提供了机会，这无疑是中东地区和国际安全领域一个积极的变化.
乌克兰危机爆发后，许多“全球南方”国家选择保持中立，不站队，也不屈服于美国的压力，加入谴责和制裁俄罗斯的阵营. 这标志着多数发展中国家开始摆脱大国控制，重新定位自身在国际舞台上的地位和作用. 发展中国家位于大国之间的中间地带，在大国博弈下获得了一定的空间，其政治影响力迅速上升. 这些“全球南方”国家在乌克兰危机背景下保持了外交独立和战略自主，选择了一条中立的道路，作为世界政治的新兴力量加速崛起。与冷战时期许多发展中国家被大国摆布，被卷入大国博弈的被动局面相比，“全球南方”国家以维护自身独立和国家利益为出发点，客观看待俄乌冲突. 迄今为止，几乎所有关于俄乌冲突的和平解决方案都是由发展中国家提出的，中国、沙特和非洲国家的外交斡旋显示了“全球南方”国家和平力量的强大，赢得了国际社会的广泛赞誉.
尽管乌克兰和平会议在聚集和平力量、探寻停战方案和减少战争次生灾害方面取得了一定的积极成果，但主办国和参与国的变化使得美西方国家仍然在外交行动中占据主导地位，这是无法忽视的. 由于未邀请俄罗斯代表出席，会议的实质性进展受到了限制。然而，吉达会议的召开已经为解决乌克兰危机开辟了新的途径，并为未来的和平努力提供了机会。在不断变化的国际形势下，各国应保持开放的态度，努力寻找共同的利益点，以促进乌克兰危机的和平解决，为世界和平稳定做出更大的贡献.
.
