近年来，宁夏在积极探索中不断完善类案裁判尺度统一制度和路径. 通过建立类案检索制度和建设重点案件评析平台，有效解决了法律适用分歧，最大限度地实现了“类案同判”。这一举措不仅是群众对司法公正追求，也是“法律面前人人平等”直观体现.

2019年4月至5月，胡某某驾车到银川等地收购香烟，其中部分非法出售获利4223元. 检察机关提起公诉，一审认定胡某某行为构成非法经营罪，并判处相应刑罚，同时将其驾驶轿车作为犯罪工具予以没收. 然而，胡某某对原判决提出上诉，认为没收轿车不当。

为了进一步明确“供犯罪所用人财物”这一法律适用标准，吴忠市中级在审理中进行了类案检索. 办案法官根据最高法发布《关于统一法律适用加强类案检索指导意见（试行）》，找到了一起与案具有高度相似典型案例. 经过充分考虑案事实和质，参考典型案例，合议庭最终认定原判决违反了罪责刑相一致原则，因此判决返还涉案轿车。

为了进一步加强类案检索工作，自治区高级制定印发了《关于建立类案检索制度统一法律适用暂行规定》. 该规定完善了全区各级审判委员会和专业法官会议工作机制，充分发挥类案检索指引作用，推动“类案同判”和统一法律适用，持续提高案件质量和司法公信力.

类案检索不仅对办案法官具有指导意义，还能有效解决法律适用分歧. 银川市金凤区召开专业法官会议，通过讨论和交流，找到了解决法律适用分歧方法。这不仅在审理中起到了指导作用，还带动了一系列类似案件解决，及时了当事人合法权益，实现了法律效果和社会效果有机统一，使当事人合法权益得到了高效便捷实现.

类案是指与待决案件在基事实、争议焦点、法律适用等方面具有相似，并已经裁判生效案件。类案检索是法官在办案过程中对类案进行收集、整理，并对不同裁判观点进行识别、归纳和参考过程. 近年来，宁夏积极践行最高法相关指导意见和自治区高级暂行规定，进一步规范了司法裁量权，统一了法律适用和裁判尺度，确保了类案得到优质高效裁判.

在追求司法公正道路上，类案同判是必不可少一环。通过类案检索和统一法律适用，可以更好地解决法律适用分歧，保障当事人合法权益，提升司法公信力. 宁夏将继续探索类案裁判尺度统一制度和路径，为群众提供更加公正、高效司法服务.

---.